برای رأیدهندگان، پرسش اصلی نه خودِ اعلام نامزدی، بلکه سابقه و تصویری است که اندی لیخت (Andy Licht) وارد این رقابت میکند. او چهرهای آشنا در زندگی مدنی بورلی هیلز است؛ با سالها مشارکت عملی در حوزههایی چون برنامهریزی شهری، ترافیک، پارکینگ و در سالهای اخیر حفاظت تاریخی. دوره کنونی خدمت او در کمیسیون میراث فرهنگی تا زمان انتخابات ۲۰۲۶ ادامه دارد و همین امر سبب میشود تازهترین عملکردش همزمان با تلاش برای کسب کرسی شورای شهر، در معرض قضاوت مستقیم رأیدهندگان باشد.
این همزمانی اهمیت دارد، زیرا کمیسیونها اغلب جایی هستند که بورلی هیلز نامزدهای بالقوه آینده شورای شهر را میآزماید. برنامهریزی و حفاظت در این شهر مفاهیمی انتزاعی نیستند. این تصمیمها تعیین میکنند چه چیزی ساخته میشود، چه چیزی حفظ میشود، پروژهها چهقدر زمان میبرند و آیا ساکنان احساس میکنند صدایشان شنیده شده یا نادیده گرفته شدهاند. حامیان لیخت میتوانند به یک دوره طولانی کارآموزی در همین سازوکار اشاره کنند. منتقدان او نیز میتوانند استدلال کنند که سالها حضور در فرآیندهای شهرداری ممکن است نامزد را بیش از حد معطوف به روندها، بیش از اندازه خوگرفته به وضع موجود، یا بیش از حد درگیر چرخههای تصمیمگیری آشنای شهر کند.
آنچه محل بحث نیست این است که لیخت پیشتر نیز از رأیدهندگان برای این سمت درخواست کرده و به نتیجه نرسیده است. در انتخابات شهری ۷ ژوئن ۲۰۲۲، نتایج تأییدشده شهر بورلی هیلز نشان میدهد که او ۲٬۴۷۶ رأی به دست آورد و پس از سه نامزد نخست که کرسیها را کسب کردند، در رتبه بعدی قرار گرفت.
این جایگاه چهارم در سال ۲۰۲۲ برای هر نامزدِ دور دوم، یک واقعیت مهم است. لیخت از سوی رأیدهندگان کنار گذاشته نشد؛ او در رقابت حضور مؤثر داشت. اما نتوانست به مرحله نهایی راه یابد و فاصله میان «در رقابت بودن» و «بر کرسی نشستن» همان فاصلهای است که کارزار ۲۰۲۶ باید به آن پاسخ دهد. آیا بدنه رأیدهندگان شهر به دنبال مدیریت باثباتتری از سوی چهرههای باتجربه است، یا خواهان تغییری محسوس در مسیر؟ در بورلی هیلز پاسخ این پرسش بهندرت ایدئولوژیک است. معمولاً به شایستگی، اعتماد و این برداشت بازمیگردد که آیا نامزد توان اداره مجموعه کامل مسئولیتها را دارد یا صرفاً بر حوزههایی که بهتر میشناسد تمرکز کرده است.
از منظر تجربه، کارنامه لیخت گسترده است. او در سال ۲۰۱۶ از سوی بورلی هیلز به عضویت کمیسیون برنامهریزی منصوب شد، دو بار ریاست این کمیسیون را بر عهده داشت و دو دوره نیز در کمیسیون ترافیک و پارکینگ خدمت کرده است.
لیخت همچنین سابقهای طولانی بهعنوان تهیهکننده سینما و تلویزیون از طریق شرکت مستقر در بورلی هیلز خود دارد. کارنامه او که به دههها پیش بازمیگردد، شامل نقشهای تهیهکننده اجرایی در پروژههای استودیویی مهمی چون Waterworld، The Cable Guy و Idle Hands و نیز تهیه فیلمهای تلویزیونی مانند Cooking with Love است؛ سابقهای که بیش از ۳۰ سال تجربه در مدیریت تولید و همکاریهای خلاقانه در صنعت سرگرمی را نشان میدهد.
او دارای مدرک کارشناسی اقتصاد از دانشگاه کالیفرنیا، برکلی و مدرک کارشناسی ارشد از برنامه تهیهکنندگی پیتر استارک دانشگاه USC است.
هیچیک از این موارد تضمینکننده عملکرد موفق در شورای شهر نیست، اما به رأیدهندگان چیزی واقعی برای سنجش میدهد: نامزدی شکلگرفته در جلسات کاربری زمین، شهادتهای محلی و تصمیمگیریهای فنی و کندی که میتوانند یا از هویت یک شهر محافظت کنند یا آن را فلج سازند. در بورلی هیلز، هر دو نتیجه ممکن است؛ گاهی حتی در یک جلسه واحد.
قویترین استدلال به نفع لیخت ساده است. بورلی هیلز با فشارهای مداوم در زمینه توسعه، جابهجایی و پیامدهای پروژههای منطقهای روبهروست؛ پروژههایی که شهر کنترلی کامل بر آنها ندارد. نامزدی که در بطن اکوسیستم برنامهریزی و ترافیک زیسته است، کمتر غافلگیر میشود از اینکه تصمیمها چگونه گرفته میشوند، سیاستها چگونه میتوانند نتیجه معکوس بدهند، و تغییرات کوچک چگونه بهسرعت در محلهها و مناطق تجاری بازتاب مییابند.
قویترین استدلال علیه او نیز به همان ا
Join the Conversation
Comments are available exclusively for registered subscribers. Sign up to read comments and share your thoughts on this article.
Get access to exclusive content, breaking news, and community discussions.