در طول نشست شورای شهر بورلی هیلز در تاریخ ۵ اوت ۲۰۲۵، چندین نفر از ساکنان، از جمله تری کریستینون و شیواری، مخالفت قوی با مشارکت شهر در دادخواست ACLU به چالش کشیدن مهاجرت فدرال و اجرای گمرک (ICE) سیاست های اخراج. این اظهارات از تصمیم شورای در ۱۵ ژوئیه ۲۰۲۵ برای پیوستن به ائتلافی که توسط لس آنجلس و ACLU برای متوقف کردن حملات جاری ICE در منطقه انجام شده است، پیروی می کند که مدعیان دادخواست برای هدف قرار دادن افراد بر اساس قومیت بدون سوء ظن معقول یا علت احتمالی، غیر قانونی هستند.
تری کریستینون، ساکن از سال 1972، دوره نظر عمومی را باز کرد و از شورای خواست تا در مورد پرونده تجدید نظر و عقب نشینی کند. او تاکید کرد که بورلی هیلز، بر خلاف شهر مقدس لس آنجلس، نباید منابعی را در کمپین ملی ACLU برای جلوگیری از اخراج هزینه کند.
این یک دادخواست ثبت شده توسط ACLU است که در تلاش ملی برای مسدود کردن اخراج است. بورلی هیلز یک شهر مقدس نیست.»
کریستینون گفت، با اشاره به پایگاه رأی دهندگان متعادل سیاسی شهر، تقریبا 50-50 بین احزاب تقسیم می شود.
شیوا جعفری نگرانی های مربوط به ترازنامه با اولویت های محلی را بازتاب داد.
یکی دیگر از سخنرانان، که به عنوان توشیو شناخته شده بود، در کنار بغدادی مورد استقبال قرار گرفت که نشان دهنده نظرات اضافی در مورد این موضوع بود، اگرچه جزئیات خاص در متن ارائه شده ثبت نشده است. رونویسی بیش از 20 نظر عمومی ارائه شد، با برخی از آنها به پایان جلسه، منعکس کننده تعامل اجتماعی مهم در مورد موضوع.
قوانین جلسه باز دولت مانع شد که شورای به طور مستقیم به موارد غیر رسمی پاسخ دهد و درخواست ساکنان را در طول جلسه رد کند. این اظهارات یک بحث گسترده تر جامعه در مورد نقش بورلی هیلز در سیاست های مهاجرت ملی را نشان می دهد که توسط تصمیم اخیر شهر برای پیوستن به چالش قانونی علیه ICE تشدید شده است. این اعتراض عمومی بر تنش بین حکومت محلی و مشارکت در جنگ های حقوقی فدرال تأکید می کند.
Join the Conversation
Comments are available exclusively for registered subscribers. Sign up to read comments and share your thoughts on this article.
Get access to exclusive content, breaking news, and community discussions.