قاضی نامزدی پنجمین دوره میریش را مسدود کرد؛ تأیید اجرای محدودیت دوره‌ها

در تاریخ ۲۳ فوریه در ساختمان دادگاه سانتا مونیکا، شعبه N، قاضی لیزا کِی. سپه-ویزنفلد از دادگاه عالی شهرستان لس‌آنجلس به استدلال‌های طرفین در پرونده Mirisch v. Ahmed رسیدگی کرد؛ پرونده‌ای که در آن جان میریش (John Mirisch)، عضو شورای شهر بورلی هیلز، با درخواست صدور دستور قضایی خواستار آن شده بود که هما احمد، دبیر شهر بورلی هیلز، مدارک نامزدی او برای انتخابات شهری ژوئن ۲۰۲۶ را بپذیرد.

رأی‌دهندگان در سال ۲۰۲۲ «Measure TL» را تصویب کردند که بر اساس آن اعضای شورای شهر در طول عمر خود به سه دوره خدمت محدود می‌شوند. میریش که نخستین بار در سال ۲۰۰۹ انتخاب شده بود، هنگام لازم‌الاجرا شدن این مصوبه در حال گذراندن چهارمین دوره خود بود. او استدلال کرد که قوانین ایالتی ایجاب می‌کند مقررات محدودیت دوره‌ها صرفاً به‌صورت آینده‌نگر اعمال شود و به نظریه مشورتی دادستان کل در سال ۲۰۱۲ استناد کرد که بیان می‌دارد دوره‌های سپری‌شده پیش از تصویب یک آیین‌نامه محدودیت دوره نباید محاسبه شود. وی مدعی بود که شهر به‌طور غیرقانونی سوابق پیشین خدمت او را برای جلوگیری از نامزدی‌اش لحاظ کرده است.

در مقابل، شهر تأکید کرد که «Measure TL» به‌گونه‌ای تدوین شده تا تمامی دوره‌های خدمت در محاسبه صلاحیت لحاظ شود و احتساب دوره‌های تکمیل‌شده به معنای اجرای عطف‌به‌ماسبق قانون نیست. وکلای شهر خاطرنشان کردند که متن آیین‌نامه به‌صراحت مقرر می‌دارد هیچ فردی نباید بیش از سه دوره خدمت کند و شرط اجرای آینده‌نگر صرفاً مانع از برکناری مقام فعلی در میانه دوره می‌شود.

پس از استماع اظهارات دو طرف، قاضی سپه-ویزنفلد اعلام کرد که قانون «کاملاً روشن» است و نشان داد که رأی او تفسیر شهر را تأیید خواهد کرد. وی تصریح کرد که قانون، اجرای آینده‌نگر را الزامی می‌داند اما احتساب دوره‌های تکمیل‌شده را ممنوع نکرده است و اعلام کرد که دادخواست رد خواهد شد. بر اساس این تصمیم، میریش که پیش‌تر بیش از سه دوره خدمت کرده است، تحت «Measure TL» امکان نامزدی مجدد نخواهد داشت.

وکلای میریش ممکن است نسبت به این رأی درخواست تجدیدنظر کنند، اما در حال حاضر این حکم بیانگر تأیید اراده رأی‌دهندگان برای محدود کردن مدت خدمت در شورای شهر است. این پرونده به‌عنوان آزمونی برای نحوه اجرای محدودیت دوره‌ها توسط دولت‌های محلی مورد توجه قرار گرفته و می‌تواند بر اختلافات مشابه در سراسر کالیفرنیا تأثیر بگذارد.