رویدادهای مرتبط با سمت معاون رئیس هیئت آموزش ناحیه یکپارچه آموزشی بورلی هیلز در ژانویه ۲۰۲۶ از سوی چند رسانه محلی بهطور گسترده نادرست توصیف شده است. آنچه رخ داد نه جابهجایی اختیاری در رهبری هیئت بود و نه واکنشی سیاسی علیه هیچ فردی. این اقدام، یک اصلاح رویهای در پی شناسایی تخلف از قانون براون در نتیجه یک تحقیق حقوقی مستقل بود.
در جلسه ۲۷ ژانویه ۲۰۲۶ هیئت آموزش، مشاور حقوقی ناحیه از مؤسسه BBK از طریق زوم حضور یافت و به هیئت اعلام کرد که یک تحقیق مستقل به این نتیجه رسیده است که در ارتباط با فرایند پیشین انتخاب معاون رئیس، تخلفی از قانون براون رخ داده است. 
BHUSD Board of Education Vice President Sigalie Sabag during the January 27, 2026 Board meeting
در بیانیهای که توسط رئیس هیئت، جودی مانوچری، با صدای بلند قرائت شد، تصریح شد که بنا بر تشخیص مشاور حقوقی ناحیه، یکی از اعضای هیئت ــ بدون ذکر نام، بهمنظور پرهیز از آسیب به اعتبار افراد ــ با چند عضو دیگر درباره انتخاب معاون رئیس گفتوگو کرده و این امر به شکلگیری جلسه زنجیرهای و تخلف از قانون براون در ارتباط با انتخابات معاون رئیس انجامیده است. در این بیانیه تأکید شد که مطابق قانون براون، یک نهاد میتواند با بازنگری موضوع در جلسه علنی ظرف ۹۰ روز از اقدام اولیه، تخلف ناشی از جلسه زنجیرهای را اصلاح کند و بر همین اساس، مشاور حقوقی ناحیه توصیه میکند که هیئت آموزش رأیگیری برای انتخاب معاون رئیس را مجدداً بررسی کند.
این اظهارات که در جلسه رسمی ثبت شد، مبنای حقوقی تصمیم و اقدام اصلاحی پیشنهادی را بهروشنی در صورتجلسه قرار داد و همزمان روشن ساخت که هدف این روند، رعایت الزامات قانونی بوده است، نه نسبت دادن مسئولیت شخصی.
در جریان همان بحث، مشاور حقوقی تأیید کرد که راهکار پیشنهادی مبتنی بر یافتههای تحقیق بوده و جلسه زنجیرهای شکلگرفته، تخلفی از قانون براون در ارتباط مستقیم با انتخابات معاون رئیس محسوب میشود.
سرپرست ناحیه، دکتر الکس چرنِس، برای شفافسازی مبنای توصیه اصلاحی مستقیماً از مشاور حقوقی پرسش کرد و مشاور بار دیگر تأکید کرد که بازنگری رأی، راهکار مناسب برای جبران تخلف جلسه زنجیرهای تحت قانون براون است. دکتر چرنِس در جمعبندی خود تصریح کرد که این اقدام، توصیه رسمی مشاور حقوقی بر اساس یافتههای تحقیق درباره وقوع تخلف از قانون براون است.
پس از این توصیه، هیئت آموزش بهعنوان بخشی از فرایند اصلاح و تصحیح، رأی داد تا انتخابات پیشین معاون رئیس را مورد بازنگری قرار داده و آن را باطل کند. سپس هیئت اساسنامه خود را اصلاح کرد و نظام قبلی مبتنی بر چرخش خودکار را با یک فرایند انتخاباتی جایگزین نمود.
پس از اصلاح اساسنامه و رفع ایراد رویهای، هیئت آموزش انتخابات جدیدی برای سمت معاون رئیس برگزار کرد. بر اساس فرایند اصلاحشده، سیگالی سباگ بار دیگر به عنوان معاون رئیس انتخاب شد.
اهمیت این توالی رویدادها در آن است که چند رسانه محلی نتیجه نهایی را بهعنوان تصمیمی اختیاری از سوی هیئت یا مانوری سیاسی مرتبط با بررسی پیشین دکتر استرن برای این سمت معرفی کردهاند. این روایت، زمینه حقوقی ثبتشده در صورتجلسه را نادیده میگیرد؛ از جمله تحقیق مشاور حقوقی و راهکار اصلاحی توصیهشده ذیل قانون براون.
توصیف این نتیجه صرفاً بهعنوان ترجیح هیئت، مبنای رویهای بازنگری را کماهمیت جلوه میدهد. انتخابات اولیه بهدلیل تخلف تأییدشده از قوانین جلسات علنی مورد بازنگری قرار گرفت و انتخابات بعدی تنها پس از اصلاح رویهها و اساسنامه در جلسه علنی انجام شد.
اعتماد عمومی به نظام اداره مدارس به دقت در گزارشدهی وابسته است، بهویژه در موضوع رعایت قوانین شفافیت مانند قانون براون. هنگامی که مبنای حقوقی اقدامات اصلاحی کمرنگ یا حذف میشود، افکار عمومی با درکی ناقص از چگونگی و چرایی تصمیمگیریها مواجه میگردد.
صورتجلسه رسمی نشست ۲۷ ژانویه ۲۰۲۶ نشان میدهد که یک تحقیق مستقل تخلف از قانون براون را شناسایی کرده، مشاور حقوقی ناحیه اصلاح تخلف از طریق بازنگری رأی را توصیه نموده و هیئت آموزش با اصلاح اساسنامه و برگزاری انتخابات جدید از این توصیه تبعیت کرده است. هرگونه گزارشدهی که نتیجه را بدون این زمینه حقوقی ارائه کند، بازتابدهنده کامل آنچه در جلسه بهطور رسمی رخ داده است، نخواهد بود.
Join the Conversation
Comments are available exclusively for registered subscribers. Sign up to read comments and share your thoughts on this article.
Get access to exclusive content, breaking news, and community discussions.